为了获取流量从而得到关注，有一些人毫无底线地去编造网络谣言，先是从虚假地震开始，进而发展到捏造恐怖事件，这严重地扰乱了社会的秩序。公安部最新公布出来的八个典型案例，揭示了这些谣言背后所存在的真实动机以及巨大危害。
谣言制造的主要动机
网络谣言编造之心，其核心动机乃为吸引流量，且这些人深知耸人听闻之物更易于顷刻间收获诸量之点击与转发，无论其虚构地震灾情与否，进而或捏造恶性案件与否，终其目的皆在于将公众之关注急速转而化为自身账号之粉丝数与阅读量。
为了达成流量变现的目的，部分从事自媒体运营的人，把谣言当作低成本却能获取高回报的“捷径”，他们借助摆拍、剪辑，甚至运用AI工具去生成虚假内容，以此快速吸引他人目光，这些行为已不再属于单纯的恶作剧范畴，而是带有预谋性质的、以非法谋求利润作为最终目标的商业运作。
谣言涉及的常见题材
谣言的重灾区是自然灾害及事故安全方面，像福建的刘某高编造雅安发生4.6级地震这一情况，四川的陈某剪辑视频谎称自贡艾叶镇发生火灾，这类信息直接对公众的安全感造成冲击，极易引发大规模恐慌以及错误应对。
在常见的造谣主题之中，存在包括社会安全事件以及恶性案件这些类型。像浙江的谢某岳，编造了杭州滨江区发生恶性刑事案件这一虚假内容。而重庆的曾某，把交警查酒驾这个事件歪曲称作“大学城恐怖事件”。这些谣言有着刻意去放大社会风险，进而用于破坏公众对于治安环境信任的不良性质表现。
谣言传播的常用手法
构成基础手段的是视频剪辑跟摆拍，四川有个陈某，下载了山火视频，之后给配上自贡本地虚假文字说明，然后发布出去，重庆的朱某芳，直接拍摄交通事故现场，却编造出“打死五人”这种骇人的谎言，借真实画面给虚假信息作凭据。
AI生成技术，正在一步一步跻身成为全新的造谣工具。山西住着个名为秦某路的之人，他借助AI工具去生成出了“四川某小区塔吊坍塌”这般有关的图形加文字。浙江有个叫谢某岳的家伙，那也是借用同样的这项技术做出来了杭州的恶性案件。技术，是把造谣的整个儿门槛搞降低。这就致使虚假的内容，看上去貌似更加的逼真。
谣言造成的现实危害
最直接的危害在于引发社会恐慌从而致使秩序出现混乱，一条涉及地震或者恶性案件的谣言，能够让当地居民整个夜晚都难以入眠，甚至还会引发并非理性的抢购以及聚集行为，这样一种由人造成而产生的紧张氛围，耗费了数量众多的社会管理以及公共安全资源。
更具深度的危害在于会对社会信任基础予以侵蚀，当社会公众被虚假的险情、灾情以及警情不断实施欺骗时，他们对于真实信息生成的敏感度以及信任度会持续出现下降的状况，湖北那个叫做袁某梅的人所编造的水库填埋了垃圾这样的谣言，直接就损害了基层干部所拥有的公信力，进而使得干群关系遭到破坏。
公安机关的打击策略
全国公安机关构建了高效的线索发觉及查处体制，这些案例分布于福建、湖北、四川、山西、浙江、重庆、广东等地，表明了那样一种情况，即打击行动涵盖整个国家，能够针对不同地区的网络谣言线索迅速做出回应。
打击重点清晰指向吸粉引流以及非法牟利行为，福建刘某高因“吸粉”，广东岑某勇为“引流”，只要其编造谣言目的具经营属性，公安机关便坚决整治，斩断其背后利益链条。
公众应如何辨识谣言
遇到突发信息时，首先且关键的是去核查信息的来源之处，要查看发布账号以往的历史记录以及所具备的相关资质 ，对于那些虽自称是“第一时间”给出、“内部消息”传出，然而却并没有来自权威媒体给予佐证的内容，必须要保持高度的警惕之心。在四川陈某案当中，其所说的“静静等待前方给出通告”这种表述，实则就是非常典型的诱导他人的话术。
将通过官方渠道予以核实视为最为可靠的那种办法，各个地方的公安部门、应急管理部门以及网信部门所拥有的官方平台会及时去发布具备权威性的信息，就像湖北银钱村水库发生的该那件事情，当地的政府很快就对扩容施工的实际真实状况作出了澄清，迅速让那些不符合实际的传言给平息了下来。
并非法外之地的网络空间，为流量编造谣言最终会付出法律方面的代价。当于网上看到令人感觉受惊的“突发消息”之际，首个反应是选择相信并进行转发，抑或是会先去寻觅官方信息来加以核实呢？
