十七年前曾有隐瞒疫情的那般教训，如今我们难道还在重复着吗，健康卫生委员会的第三版诊疗方案里那一句“无华南市场暴露史病例增加”，其背后是二代病例已然出现的这样事实，信息不透明所带来的代价，绝不能够再付出第二次了。
二代病例出现意味着什么
在1月22日，卫健委发布的第三版诊疗方案首次承认，有确诊病例出现，这些病例中的患者既没有武汉旅行史，也没有华南市场接触史。第二天，中国疾控中心原副主任杨功焕接受界面新闻采访时明确表示，这意味着病毒已经出现二代传播，她根据当时病例增长趋势判断，2019年2月份可能迎来疫情爆发高峰，而这个判断来自她对疫情曲线的专业观察。
二代病例出现并非单纯数字变动，上海、广州等地相继出现本地传播的案例，这些患者未曾去过武汉，仅仅接触过从武汉前来的人，杨功焕指出，倘若这类病例陡然增多至几十例，统计曲线便会变得陡峭，那可是万分需高度警惕的信号。
实事求是最核心的经验
杨功焕曾参与2003年SARS防控整个过程，她再三强调，17年前最为宝贵的经验并非技术，不是设备，而是实事求是的疫情通报。当年疫情刚开始失控，根本缘由是企图隐瞒，害怕引起恐慌，结果反倒致使病毒在无声里扩散。这个教训是拿生命换来的。
如今科研力量的确是有了进步，武汉存在着全国最为先进的病毒研究所，其检测能力以及分离病毒的速度相较于当年而言都要强出许多。然而杨功焕却觉得，纵使技术再怎么先进，核心的问题依旧没有出现改变：一定要告知老百姓真实状况，促使大家领会疫情的实际情形，这样才能够发动全社会投身于防控工作之中。隐瞒从来都不是保护之举，反而是种伤害。
信息滞后还是病例激增
在1月22日以前，通报的信息表明外地确诊的病例基本上全都有着武汉旅行的历史，突然冒出来的没有武汉旅行历史的病例情况之下，究竟是在这些日子里感染的人数突然间提升增长，还是病例其实早就已经被发现了只是确诊的过程有所延缓拖延了下去呢？杨功焕坦率承认，由于不存在流行病调查的详细具体资料，所以针对这个问题想要确切精准地回答是很困难的。
这一种信息处于不透明的状况本身便属于一个问题。公众没有办法去判断疫情究竟是处于爬坡阶段还是已然陡增，并且也没有办法评估自身身边的感染风险。杨功焕表示，越是在这个特定的时候，政府越发应该相信老百姓是具备理性的，而且是愿意配合防控工作的。把真相讲述得清晰明白，大家才能够知晓应该怎样去做。
病毒源头与传播链条
提到病毒源头，1月22日时，有科研论文指明了蛇有可能是中间宿主，同时，也存在一些研究表明豺与蝙蝠也可能是源头。杨功焕觉得当下就下结论有些为时过早，她表示科研做起来是需要时间的，并非像生产线产出产品那样迅速。不过，她着重强调，这一点并不会对当前所采取的防控策略造成影响，原因在于传播途径已然清晰：先是从野生动物传播到中间宿主，而后再传播至人这儿。
在SARS疫情结束之后，众人曾有一段时间不再食用野味了。然而在这些年份当中，食用野味的习性又暗暗地恢复了。杨功焕进行反问，是不是只要不去接触、不去吃野生动物，此类病毒的自然传播链条就会断开呢？这个问题值得每一个人认真地思索一番。
治疗与药物研发困境
现今不存在可直接将这种病毒杀灭的特效药物，所有的治疗均为支持疗法，依靠患者自身的免疫力一步步清除病毒。针对这种解释，杨功焕表明，在医学层面这叫做自限性过程，康复的个体是凭借自身的抵抗力坚持挺过来的。这样的现实情形意味着，药物的研发需要耗费时间，短期内不会有特效药物出现。
由于不存在特效药，故而防控就愈发彰显其重要性。此番由杨功焕点明，病毒已然明晰能够实现人传人现象，并且其传播能力相对较强。处于这样的情形之下，人与人之间的隔离成为难度最大的问题，同时也是最具成效的防控举措之物。这并非依靠某一个实验室、某一位专家便能够予以解决的，而是需要每一个人进行配合。
疫情将持续多久
依照SARS的时间线来看，2003年的时候，从爆发一直走向世界卫生组织解除旅行警告，耗费了差不多半年时间。杨功焕慎重地表明，此次疫情难以确切言说，不过她凭借病例增长的趋势进行预测，指出2月份乃是爆发高峰期所在。这个判断是在1月23日发布的，那个时候全国确诊病例数量还不到一千人。
她的专业判断在后来的发展里得到了证实。然而更为关键的，是她再三着重强调的那番话语：别以为把真相告知老百姓就会出现失控状况。但实际情况恰好与之相反，唯有将真实情形告知众人，促使大家明白为何要戴口罩和为何要进行隔离，防控举措才能够确实真正地落实妥当到位。
当年历经十七年，我们付出极为巨大的代价方才学到其中的教训，直至今朝，你难道依旧认为隐瞒便算是保护吗？设若当下是你身处的城市出现了疫情状况，你究竟期望目睹的是实实在在的数字呢，还是那种被刻意粉饰出来的虚假平安呢？
