在伏尔加格勒火车站那里血迹都还没干，索契冬奥会就已经步入倒计时阶段了。16条生命的消逝，能不能达成对于奥运安保足够程度的重视，这才是在今天最应该去追问询问的事情所在。
爆炸发生在安检口
伏尔加格勒火车站那儿的金属探测器，距离大门就只有仅仅几米远，自杀袭击者就在这个特定的地方引爆炸弹。闭路电视记录下了12月29日中午12点过后出现的闪光以及浓烟，被炸碎的玻璃朝着车站外的冻土四处飞溅。现场画面展示出多名伤者直接躺在地面等待着救援，医务人员当场就警告说死亡人数还会往上升。袭击者挑选在安检口动手，这表明他明白这里是人员最为密集、安保最为敏感的关键节点。俄罗斯反恐委员会宣称主要嫌疑人是一名女性，然而匿名消息人士透露调查人员实际上在追查一名男子。
北高加索威胁直逼奥运
索契的地理位置，被俄罗斯政府称作“优势”，然而在安全专家看来，这却是个极大的包袱，城市北侧紧挨着车臣、印古什、达吉斯坦等动荡地区，过去十年间，恐怖组织在这一带制造了多起校园劫持以及地铁爆炸事件，北高加索的极端势力，长期将俄罗斯大型活动当作袭击目标，2004年的别斯兰人质事件致使330多人死亡，2010年莫斯科地铁连环爆炸造成40人遇难，伏尔加格勒距离索契约700公里，坐火车不到12小时便能抵达奥运核心区。
安保漏洞并非临时问题
在袭击发生之前，伏尔加格勒自身已然处于一种高度戒备的状态之中。这座城市于2013年10月的时候刚刚发生过一起公交车爆炸的案件，那次爆炸最终造成了6人死亡的结果。在三个月的时间之内接连出现了两起致命的袭击事件，这表明当地的安检系统存在着结构性的缺陷。火车站那里金属探测器的附近依旧能够发生爆炸，这证实了设备覆盖并不等同于有着绝对的安全。警方在事后宣布要加强所有车站机场的安保，然而这类应对的措施在以往袭击之后都曾经出现过，可是实际执行的效果却难以持续下去。
国际社会反应已有保留
已经宣布缺席本届冬奥会的有奥巴马、奥朗德、高克等多国领导人，官方的诸多解释大多是日程冲突。然而，真正致使国际社会却步的情况存在两个方面，一方面是俄罗斯反同性恋法律所引发的舆论压力，另一方面是索契安全环境实实在在存在的风险。当国际奥委会表态时强调“恐怖主义是全球现象”，这种说法既是在为俄方进行开脱之举，也是在预先撇清自身责任。普京将冬奥会视作展示大国形象的核心项目，可是多国元首的缺席已经在实际情况中降低了这届赛事所具有的政治分量。
全面封锁能否防住独狼
俄罗斯政府声称要对索契进行封锁，还要封锁比赛设施和连接二者的交通走廊。从实际操作方面来看，这个区域涵盖多个城市，还有上百公里的公路铁路线。要是全部予以封锁，那就意味着要有数万安保人员投入其中，这就如同在战区内举办奥运会一样。那些熟悉规划工作的官员在私下承认，风险是不可能被完全排除掉的，他们还反复拿2012年伦敦奥运会来作比较。二者的区别在于，伦敦所面临的威胁主要源自境外策划，而索契周边可是冲突前线呐，激进分子并不需要进行长途渗透。
恐袭时间点带有明确指向
12月29日，距离冬奥会开幕正好满六周，此窗口期，通常而言，乃是大型活动安保压力最为巨大的阶段。袭击者选择在火车站这种人流密集之地动手，其目标，不仅仅是制造伤亡，更是要测试安保系统的反应速度以及封控能力。伏尔加格勒，既是南部交通枢纽，亦是前往索契的重要中转站，于此处得手，能够直接打击外界对冬奥安全的信心。俄罗斯媒体所播出的冻土上躺着伤者的画面，比任何声明都更具冲击力。
不会等到奥运开幕时刻的16名伏尔加格勒遇难者，六周之后索契的安检通道却要迎来全球运动员。当你现在正有着关注这届冬奥会的打算，你最担心的究竟是赛场安全，还是关乎当地对于运动员的态度呀？
